MORELIA En dos meses podría conseguirse la libertad de Uriel Chávez: Abogado

*Señaló que existen todos los elementos a favor del edil para poder comprobar su inocencia.

En dos meses podría conseguirse la
libertad de Uriel Chávez: Abogado

MORELIA, Mich.- 26 de mayo.- Agencia ESQUEMA.- Al tiempo de anunciar que regresará a la defensa del alcalde de Apatzingán, Uriel Chávez Mendoza, el licenciado Eduardo Quintero Madrigal, aseveró que confía en que en aproximadamente dos meses pueda conseguir la libertad de éste, pues señaló que existen todos los elementos a favor del edil para poder comprobar su inocencia, mismo que actualmente está preso acusado del delito de extorsión, en agravio de tres regidores de dicho Ayuntamiento calentano.

El abogado también refirió que en estos momentos Uriel Chávez está sujeto a proceso penal, el cual se encuentra en la etapa de pruebas y explicó precisamente los medios probatorios que desahogará en defensa del munícipe.

“Los tres regidores que acusan al señor Uriel Chávez señalan en su declaración que en los regímenes anteriores ellos tenían un sueldo de 60 mil pesos, también indican que en virtud de que fueron invitados a una reunión con gente del crimen organizado les empezaron a quitar 20 mil pesos de su salario.

“En razón de ello, dijeron, sólo se les entregaban 40 mil pesos, pero al respecto les debo de decir que los regidores mienten, porque su sueldo neto era de 40 mil pesos no de 60 mil; ellos firmaban su nomina, las dos que tienen, y en total sumaban 40 mil pesos de sueldo, que era exactamente la cantidad que ellos recibían, luego entonces, es imposible que digan que había 20 mil pesos que les quitaban, porque cómo se los iban a quitar, si eso no era lo que ganaban y esto está comprobado en las listas de nómina y en los recibos de pago”.

Asimismo, añadió que se presentarán dos amparos: “Vamos a desahogar las pruebas que nos hicieron falta en lo que respecta al proceso penal y también vamos a interponer dos amparos, el primero contra la resolución que dictó el magistrado, en la cual confirma el auto de formal prisión y el segundo es un amparo muy interesante, porque la Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos señala que en el momento que nos dictan un auto de formal prisión perdemos los derechos cívicos, esto quiere decir que en ese momento el alcalde deja de tener derecho a ser presidente municipal, razón por la cual entra en funciones un encargado de despacho, que por cierto existen matices políticos en este asunto, pues entre los regidores que denuncian a Uriel Chávez está el actual encargado de despacho.

            “Sin embargo, regresando al tema, los Tratados Internacionales dicen que es hasta cuando se dicta sentencia condenatoria cuando se pierden los derechos cívicos, si bien es cierto que la Suprema Corte de Justicia ha establecido en jurisprudencia que los Tratados tienen aplicación cuando no se oponen a lo que señala la Constitución, la misma Constitución señala lo mínimo que en Derechos Humanos se debe respetar, quiere decir, que los Derechos Humanos también se deben acatar, entonces, si dentro de esto está que el presidente municipal no pierda sus derechos cívicos sino hasta el momento en el cual se dicte sentencia condenatoria, el Juez de Distrito debe de resolver que así sea, en ese escenario el edil estaría detenido, pero en funciones de alcalde al no perder sus derechos cívicos, por ello es un amparo sumamente interesante porque creará un caos en la política del estado, ya que -Chávez Mendoza- fungiría como munícipe desde un centro penitenciario”.


 
Mas noticias